Der har gennem den seneste tid floreret påstande om Gribskov Kommunes ageren i sager på socialområdet. Flere af disse påstande er usande. Det bekymrer de politiske udvalg på socialområdet: Udvalget for Skole, Børn og Familie og Udvalget for Ældre, Social og Sundhed, skriver Gribskov Kommune i en pressemeddelelse.
De sociale medier er hjemsted for mange debatter og deling af informationer på kryds og tværs. Det er en god ting – for alle borgere og for demokratiet, fordi mange har mulighed for at komme til orde og deltage i debatten på de forskellige platforme. Desværre sker det også, at falske påstande og usande nyheder spredes. Det er virkeligheden på de sociale medier og et generelt problem, som ofte berøres i den offentlige debat. Gennem den senere tid er det blevet aktuelt i Gribskov Kommune, fordi der har floreret en del opslag, som handler om det sociale område og alvorlige enkeltsager. Det har vakt bekymring hos de politiske udvalg på socialområdet.
Udvalgsformand for Udvalget for Skole, Børn og Familie Trine Egetved udtaler i den forbindelse:
”Når der er så meget aktivitet på de sociale medier og så mange bruger dem, så sker der desværre også det, at udbredelsen af usandheder har frit spil – og i alt for mange tilfælde står disse uimodsagt. Det skyldes, at hverken forvaltning eller vi politikere kan udtale os om enkeltsager, og sådan skal det også være. Men det bekymrer os, fordi det er med til at tegne et billede, som ikke er retvisende. Og det kan medføre unødig utryghed hos nogle. Vi skal alle huske på at stille os kritiske over for det, som vi bliver præsenteret for og ikke mindst lære vores børn og unge, at de skal være kritiske over for det, de møder på de sociale medier.”
Et eksempel på usande påstande er indlæg omkring Børne- og Ungeudvalget, som er det udvalg, der på baggrund af indstilling fra myndigheden kan beslutte anbringelse af børn. Her florerer påstande om blandt andet ulovlige afgørelser og lyssky motiver.
Men netop på dette område er fakta, at i 2024 har Ankestyrelsen bekræftet alle de beslutninger, som Børne- og Ungeudvalget har truffet baseret på anbefalinger fra Gribskov Kommune. Domstolene i Hillerød, Helsingør og Næstved har også stadfæstet de af afgørelserne, som er blevet prøvet ved domstolen. Det betyder, at disse sager er blevet grundigt undersøgt og behandlet i hele retssystemet, så påstandene om ulovlige afgørelser kan manes til jorden.
Om det siger Helle Lund, formand for Ældre, Social og Sundhed:
”Tvangsfjernelsessager er nogle af de mest alvorlige og sørgelige sager, hvor vi sagtens kan forstå, at der sidder forældre tilbage, som er dybt ulykkelige over, at de ikke kan være sammen med deres børn af forskellige årsager – men det gør ikke beslutningen ulovlig eller forkert. Det handler altid om barnet. Heldigvis er det sådan i disse sager, at Ankestyrelsen et tæt inde over. Det, som ærgrer mig, er når usandheder skaber utryghed for vores borgere og de medarbejdere, som er sat i verden for at hjælpe borgerne i disse svære sager. Det forsøger vi at handle på, for det er ikke rimeligt. Men vi kan ikke være alle steder på de sociale medier, og derfor bakker jeg op om opfordringen til at være opmærksom på påstande, som kan være usande.”
Der hverken kan eller skal udøves censur på de sociale medier, og det er ikke muligt at fange alle påstande. Derfor slutter Trine Egetved og Helle Lund samstemmende på de to udvalgs vegne:
”Som borger skal man huske, at man altid kan henvende sig til os politikere med spørgsmål og tvivl. Alle henvendelser til politikere og forvaltning tages alvorligt og undersøges. Vi er fuldt ud bevidste om, at der naturligvis kan opstå fejl, men som ansvarlige udvalgsformænd tør vi godt sige, at vores medarbejdere ikke møder op på arbejdet for at skade nogen – tværtimod. Men vi forstår også godt, at den type foruroligende opslag kan skabe utryghed hos den enkelte, som læser dem. Vi ser ikke alt, som lægges op på de sociale medier, derfor vil vi opfordre borgere til at henvende sig direkte til os på vores mailadresser.”
(udgivet d. 22. jan. 2025)