Debatindlæg fra byrådsmedlem Jens Rane Holck, SF Gribskov.
Den usynlige jordproblematik i hverdagen.
Det mest skræmmende med DRs omtaler af jordsagen i Kagerup er, hvor svært det har været at bryde igennem muren så offentligheden får kendskab til miljøproblematikker, der foregår lige for næsten af os. Jeg har arbejdet for at få problematiseret disse sager i årevis, men er støt på lovgivning som tilgodeser et erhvervsliv, som helst vil uden om miljøundersøgelser.
Det burde være omvendt. Det burde for landmanden være gratis at undersøge miljøhensyn og dyrt at lade være. Som loven er skruet sammen, kan landmanden tjene penge på at modtage jord og fragtselskabet på at bruge landmandens mark frem for et miljøgodkendt deponi. Så var det bare et spørgsmål om tid, før en velbetalt jurist skulle finde en hul i planloven, som kalder dette foretagende ”jordforbedring”. Men en hel bys mavefornemmelse om utallige daglige vognlæs i Kagerup kan ikke tage fejl. Det kræver en landsby og dens nye lokalråd for at sætte fokus på sagen, så tillykke til jer i Kagerup med den flotte omtale i DR.
Som jeg forstår loven, har vi ikke kunnet gå mere kritisk til værks, end vi har gjort. Vi troede på regionens standsning af projektet ville hjælpe. I Gribskov kommunes Udvalg for klima, miljø og teknik kunne vi i 2023 naturligvis ikke stemme for at retliggøre de massive mængder jord i Kagerup, men vi kunne tilsyneladende heller ikke lovmedholdeligt stemme imod fordi krav om fysisk lovliggørelse ville tage byen og natura2000-området til gidsel igen og, hvem ved, overlade regningen efter et konkurs til skatteyderne. Det skulle tilsyneladende være usagligt. Så er der noget galt. Derfor er jeg gået til Christiansborg, hvor SF nu har et udspil om natur og miljøkriminalitet. Noget må ændres. Landbruget kan ikke undtages miljølovgivning og da man fandt et nedgravet hus fra Helsinge i den jord som retmæssigt kun måtte komme fra en kilde, så gik vi til pressen.
I en lignende sag har vi bedt byrådet om at formulere en undskyldning for en sag, der også handlede om jordforbedring i op til 10 meters højde, og som ikke var ordentlig belyst. Den blev end ikke optaget på dagsordenen.
Derfor er jeg stolt af, vi i SF i tre år har arbejdet på at bremse mængden af ukontrollerede jordkørsler til marker, hvis ejere har kigget til Kagerup og Esrum og tænkt, de kunne tjene kassen. Gribskov kommune har administreret mere lempeligt end andre kommuner, hvad vi har kritiseret, men i sidste ende er det lovgivningen, der skal strammes. At fifle med fortolkninger er usagligt, når der står rå pengeinteresser bag. Vi skal have mulighed for at sige nej!
Hvis ikke vi har loven med, så er det svært for os lokalpolitikere at navigere i at sikre miljø og drikkevand til kommende generationer. Og det skal vi. Det er vores politik i SF.
(Kommentar til dagens DRs nyhedsdækning af jordsagen i Kagerup).
Jens Rane Holck
Byrådsmedlem for SF Gribskov
(udgivet d. 23. apr. 2025)