Fælles debatindlæg fra Socialdemokratiet, NytGribskov, Moderaterne.
Konservativ forvirring om Gillelejes bevaring.
På sidste byrådsmøde valgte de Konservative at stemme imod et §14-forbud, der kunne have stoppet nedrivningen af et bevaringsværdigt hus på Svend Henriksens Vej i Gilleleje. Ved at afvise forbuddet valgte de ikke blot at lade nedrivningen gå igennem, men også at afvise muligheden for at få udarbejdet en ny lokalplan, som et §14-forbud kræver inden for et år.
Vi er dybt uenige i denne beslutning. Gillelejes bymidte er unik og skal beskyttes. Ved at stemme imod både bevaring og en ny lokalplan har de Konservative reelt svækket indsatsen for at sikre Gillelejes karakter og historie.
Og nu – ironisk nok – har de Konservative valgt at fløjte valgkampen i gang ved at foreslå en omfattende gennemgang af samtlige huse og lokalplaner i Gilleleje bymidte. Det virker mildest talt forvirrende, at de samme politikere, som afviste en konkret bevaringsindsats, nu fremlægger et forslag, der både er ressourcemæssigt og økonomisk krævende. Hvorfor blev denne idé ikke bragt op under de netop afsluttede budgetforhandlinger, som de Konservative selv har været med til at vedtage?
En opgave af denne størrelse kan ikke gennemføres inden for de økonomiske rammer, vi har fastlagt i budgettet for 2025. Det er derfor både inkonsekvent og uansvarligt at fremføre ønsket nu, uden at tage hensyn til de nødvendige ressourcer. Hvis vi skal sikre Gilleleje en bæredygtig og langsigtet udvikling, må det ske som en del af en gennemtænkt proces ved næste års budgetforhandlinger.
Vi ønsker at bevare Gillelejes bymidte og sige klart nej til nedrivning af bevaringsværdige ejendomme fremover. Bevaring kræver mere end store ord og valgflæsk – det kræver handling og enighed i byrådssalen. Lad os stå sammen om at beskytte Gillelejes historie og særlige atmosfære.
Socialdemokratiet, NytGribskov, Moderaterne
(Udgivet d. 13 dec. 2024)