Debatindlæg fra byrådsmedlem Mathias Zilberberg, løsgænger i Gribskov Byråd.
Pia Foght mangler svar på en reel politisk udfordring.
Forleden kunne man i avisen læse, at Socialdemokratiet med Pia Foght i spidsen sagde nej tak til ufaglært arbejdskraft i hjemmeplejen. Et statement, som jeg ærligt talt er lidt uforstående overfor, og hele indlægget efterlader mig egentlig med én følelse tilbage i kroppen: Pia Foght mangler svar på hvordan vi håndterer en reel politisk udfordring, vi står overfor.
I Danmark taler man om arbejdskraft alle vegne, og især inden for vores velfærdsområder er man hårdt presset. Det er en udvikling og en problematik, vi som byråd og politikere er nødt til at tage alvorligt og kigge ind i. Derfor glædede det mig, at der på mødet i Ældre-, Social- og Sundhedsudvalget var en sag på dagsordenen om at få mere personale ud til vores borgere og ansatte i hjemmeplejen. For vi må og skal gøre, hvad vi kan for at skaffe flere kollegaer til vores ansatte i hjemmeplejen og til de borgere, som har brug for hjælp.
Én løsning er mere ufaglært arbejdskraft. Vi ved fra andre områder, at ufaglært arbejdskraft bliver benyttet i stor stil, primært for at aflaste på et område, så der kan frigives ressourcer et andet sted. Vi ved også, at sandsynligheden for, at den ufaglærte medarbejder igennem sin ansættelse søger ind på netop en uddannelse, er større end, hvis de stod uden for arbejdsmarkedet. Altså får vi lige præcis det ud af det som vi ønsker. Og fordi man taler om ufaglært arbejdskraft, er det jo ikke ensbetydende med, at man ikke også taler om rekruttering og fastholdelse af faglært arbejdskraft. De to ting er ikke hinandens modsætninger, men snarere hinandens medspillere, uanset hvor mange gange Pia Foght fortæller det modsatte.
Derfor undrer det mig, at Socialdemokratiet ikke vil være med. I indlægget af Pia Foght blev der talt om taskforce, tværfaglige møder, temamøder osv. Med andre ord lidt for meget syltekrukke og lidt for lidt lyst til realpolitik. For sandheden er, at der ikke kommer flere medarbejdere i hjemmeplejen, mens vi sidder på rådhuset og taler taskforce og drikker kaffe.
Den enkelte medarbejder skal fortsat løbe stærkt og kigge langt efter nærmeste kollega og borgerne for stadigvæk ikke den hjælp de har brug for. Jeg siger ikke, at man ikke sideløbende med dette kan kigge ind i andre løsninger. Men at feje dette forslag af bordet og i stedet bare foreslå en taskforce er decideret uansvarligt. Trygheden bliver ikke svækket i hjemmeplejen, fordi man benytter ufaglært arbejdskraft. Det, som i virkeligheden skaber utryghed, er Socialdemokratiets manglende vilje til at løse udfordringer her og nu.
Så Pia Foght mangler simpelthen svar på, hvordan vi løser en helt reel politisk udfordring, nemlig at vi mangler arbejdskraft. Hvad er Socialdemokratiets løsning på det, når det ikke er at stemme for flere ansatte og kollegaer i hjemmeplejen her og nu?
Mathias Zilberberg
Byrådsmedlem
(udgiver d. 3 nov. 2024)
Kære Mathias.
Havde jeg svaret, ville jeg være rig!
Socialdemokraterne stemte imod, da beslutningen gik ud på at 20% af de sundhedsfaglige opgaver skal løses af ufaglærte medarbejdere!
Det betyder at socialdemokraterne har brug for at finde ud omfanget af problemet på de forskellige uddanelsniveau’er, og få afdækket alle muligheder for sikre det bedst mulige fagligt niveau.
Er det undersøgt, om der overhovedet er kvalificeret ufaglærte nok til at løfte opgaven?
En opgave, der betyder håndtering af borgere med demens, udskrivelse fra sygehuset efter gennemsnitlig 1,5 dages indlæggelse, og pleje af borgere med kroniske sygdomme.
Det er bestemt ikke en syltekrukke,men tværtimod igangsættelse af en her og nu faglig og politisk håndtering( realpolitik)
og samtidig en forsvarlig faglig og politisk håndtering på længere sigt med inddragelse af Hovedudvalg , Ældreråd,VIVE og andre relevante aktører.
Vi står i en tid , hvor vi i Gribskov har brug for at fastholde/styrke fagligheden, for at sikre den fremtidige ældrepleje. Så der er ingen lette løsninger.
Med dit politiske ophav, ser jeg frem til et samarbejde med dig.