Debatindlæg fra Bruno Bomholdt, KV25 kandidat for DanmarksDemokraterne i Gribskov.
Solcelleparken, fup og fakta.
Jeg oplever at der er rigtig meget usikkerhed omkring den planlagte solcellepark i Hågendrup… måske er det på tide at få lidt fakta på plads !
Mange tror, fejlagtigt, at det er kommunen der er ved at etablere solcelleparken, men sådan hænger det ikke sammen, kommunen ønsker at give tilladelse til at den private virksomhed Better Energy kan etablere et energianlæg på en mark, firmaet har indgået en købsaftale med den nuværende ejer… der tilfalder ikke kommunen penge, hverken i forbindelse med handlen eller driften.
Det fremføres ofte, især af Socialdemokratiet at det er for at “sikre forsyningssikkerheden”, intet er mere forkert, solcelleanlæg er nemlig den mest ustabile energikilde vi kender, fra slut oktober til slut februar er der stort set ingen produktion, i den resterende del af året er der kun produktion fra solopgang til solnedgang… og NEJ det er ikke muligt at gemme strøm i et batteri (det kan man teknisk, et batteri med kapacitet til en times gennemsnitlige leverance, vil koste i omegnen af 50 millioner)
Socialdemokraterne får det også til at lyde som om at vi så lokalt er sikret strøm … hvilket også er faktuelt forkert!
Anlægget i Hågendrup bliver tilsluttet det samlede elnet, hvorfra den forbruges i hele Østdanmark, samt store dele af Sverige.
Forsyningssikkerhed får vi derfor fra kernekraft, samt kul, gas og olie.
Udvikler og politikkere fra Venstre og Socialdemokratiet får det til at lyde som om de nærmest gør naturen og miljøet en tjeneste… tænk dig “der er indtægt biodiversitet og passager hvor vildet kan færdes”
Sanglærken, viben, rådyr og harer trives normal rigtig godt på dyrket landbrugsjord, de ses sjælden på en tæt græsmark.
Ud af de ca. 80 HA (svarende til 1600 byggegrunde) vil man lave en 40 m bred sti til vildtet, resten er indhegnet med at 2 m højt tæt hegn..
Behøver jeg at nævne at et enigt byråd er imod høje hegn i Gribskov, men i Hågendrup vil man gerne hindre vildets frie færden ??
Tilhængere anfører ofte at anlægget er en støjsvag energikilde… det er rigtig, for så vidt vi taler om en stille dag, lyden fra investere svarer til lyden fra en moderne opvaskemaskine, du høre næppe din nabos, men hvis 100 opvaskemaskiner er samlet, så vil man på stille dage kunne fornemme at de er tilstede , hvad ingen (helt forståeligt) taler om er lyden når vinden laver turbulens i de store stativer, det vil på blæsende dage være stærkt generende (gå på havnen og lyt til når vinden piber i masterne)
Nogle stemmer i debatten mener at solcelleparker er fremtiden, hvis man ved lidt om moderne energikildene, så ved man at markbaserede solcelleanlæg har fremtiden bag sig, tyskerne er 10-15 år foran Danmark på det punkt, de har netop erkendt at den ustabile energi fra solcelleparker han tynget deres industri i knæ, derfor begynder man nu at genåbne den stabile kernekraft.
Er man i tvivl om solceller er en god forretning, så er det jo bare at kaste et blik på regnskaberne hos Better Energy, de 2 drift selskaber er konkurs, og fortsættelsen af de 112 andre selskaber forudsætter at holdingselskabet kan skaffe kapital, aktuel mangler de 2,4 milliarder
DanmarksDemokraterne foreslår et stop for markbaserede solcelleanlæg i Danmark, men ønsker flere solceller på offentlige bygninger, så strømmen i højere grad udnyttes hvor den produceres.
Europa er ikke selvforsynende med fødevarer, hvorfor tage landbrugsjord ud af produktion?
Husk at sende din indsigelse til lokalplanen.
Vi siger nej til jernmarker og ja til kornmarker.
Bruno Bomholdt
KV25 kandidat for DanmarksDemokraterne i Gribskov
(udgivet d. 15. mar. 2025