Debatindlæg af byrådsmedlem Betty Schachtschabel, Venstre.
Svar på kritik fra Trine Egetved ifht. Svend Henriksensvej 20 i Gilleleje.
Viceborgmester Trine Egetved fra Det Konservative Folkeparti starter efter en ellers fredelig sommerferie, med en ret kras kritik af konstitueringen, sammensætning i fagudvalg og af min og Venstres ageren i sagen om §14 forbud på ejendommen Svend Henriksensvej 20 i Gilleleje.
En sag hvor jeg som Venstres medlem i planudvalget var i mindretal og som eneste parti lagde vægt på at værne om ejendomsretten.
Jeg har før skrevet debatindlæg og ærgret mig over at Venstre tilsyneladende som det eneste parti finder vigtigt at værne om den grundlovssikrede ejendomsret.
Det er også min klare holdning at Planudvalget må stå til ansvar for egne beslutninger, og jeg begærer ikke nødvendigvis en sag i byrådet bare fordi jeg er i mindretal i udvalget, men respekterer den demokratiske beslutning som udvalget har besluttet.
I den konkrete sag havde jeg ingen indikationer hverken før eller under mødet i Planudvalget af, at der ville være flertal i Byrådet.
Faktisk har jeg som Venstres medlem af Planudvalget tidligere stået helt alene om at stemme imod §14 forbud og værne om ejendomsretten. Et kendt eksempel er sagen om ejendommen på Ved Stranden 7 i Tisvildeleje, som er helt sammenlignelig med Svend Henriksensvej 20 i Gilleleje. Begge handler om ejendomme der ikke var bevaringsværdige ved handlens indgåelse, og begge gange var jeg som Venstres medlem alene og stemte imod §14 forbud. En sag hvor det konservative medlem af Planudvalget ligeledes stemte for at der blev nedlagt §14 forbud mod nedrivning.
Men det kan jo være Det Konservative Folkeparti nu har skriftet mening og nu generelt ikke går ind for §14 forbud? Det vil være glædeligt, men det handler måske bare om denne ene sag i Gilleleje?
Og så skylder Trine Egetved måske at forklare, at når det konservative medlem blev erklæret inhabil så skyldes det interesse i sagen – helt som det står beskrevet i vores Forretningsorden for Gribskov Kommunes Byråd § 8.
Og en sidste kommentar i forhold til det at løfte en sag i Byrådet efter at været mindretal i fagudvalget. Tidligere på året havde vi sagen om lokalplan for parkeringspladsen i Tisvildeleje som Det Konservative Folkeparti var med til at løfte i Byrådet. Ved behandlingen i Byrådet ændrede partiet holdning, og fra at stemme imod som i Planudvalget, så undlod de helt at stemme i Byrådssalen ved den endelige afstemning.
I øvrigt behøver man ikke være i mindretal for at begære en sag i Byrådet. Så måske Trine Egetved har en helt anden dagsorden i forhold til at skyde skylden på Venstre?
Og det sker i debatindlæg og på SO-ME frem for ansigt til ansigt. Der har nemlig ikke været nogen henvendelse fra Trine Egetved eller andre til Venstre i denne sag.
I Venstre har vi glædet os til at komme tilbage efter sommerpausen, og vi ser frem til et positivt og konstruktivt samarbejde, hvor vi diskuterer politik og holdninger på en ordentlig og sober måde og i en god tone.
Debatindlæg herunder fra byrådsmedlem Trine Egetved (C), som dette debatindlæg omhandler:
(udgivet d. 9 aug. 2024)