Kommunen: Akutteam ikke er blevet misbrugt

Følgende er at læse på kommunens hjemmeside:

Ugeposten bragte 20. marts artiklen ”Embedsmænd satte sygeplejersker til at udføre opgaver for Attendo”. Her fortæller Ugeposten ikke, at Gribskov Kommune afviser, at akutteamet er blevet misbrugt. Efterfølgende har administrationen forsøgt at komme til orde via et læserbrev, men det har Ugeposten valgt ikke at bringe. Derfor bringer vi det her på hjemmesiden, så kommunens side også kommer frem.

Vi kan ikke genkende kritikken af kommunens akutteam
Ugeposten skrev i tirsdags – helt i strid mod Gribskov Kommunes viden – at kommunens akutteam har udført 6-8 opgaver for det private plejefirma Attendo siden oktober sidste år og frem til i dag. Opgaver, som akutteamet, i følge Ugeposten, ikke skulle have beføjelser til at udføre. Dermed skulle administrationen ifølge Ugeposten have hjulpet det private firma stik mod reglerne.

Det er heldigvis ikke sandt. Administrationen har nemlig gennemgået samtlige logbøger i akutteamet i perioden oktober 2017 og til dags dato. Gennemgangen viser helt entydigt, at alle opgaver er udført i fuld overensstemmelse med servicebeskrivelserne for akutteamet.

Gribskov Kommune har oprettet akutberedskabet for at sikre, at ingen borgere med akutte behov for pleje falder mellem to stole. Akutberedskabet sørger blandt andet for, at det altid er muligt at løse de mere og mere komplekse opgaver, som løbende bliver overført fra hospitalerne til kommunerne.

Vi skal på den måde hele tiden skal være klar til at løse nye opgaver, og her er beredskabet helt nødvendigt for at sikre, at borgerne får for eksempel den medicin de har behov for. Og det fungerer efter min bedste viden helt, som det skal.

Administrationen har bedt Ugeposten uddybe de 6-8 opgaver, så vi kan blive klogere på, hvad det er for noget dokumentation, de har for dem og undersøge sagen nærmere. Ugeposten har afvist at uddybe sagerne. Det er rigtig ærgerligt, for artiklen i Ugeposten efterlader en mistro over for administrationen, som jeg synes er helt urimelig.

Jeg tror, at Ugepostens artikel beror på en misforståelse fra avisens side. Gennemgangen af logbøgerne har vist mig, at akutfunktionen på Toftebo eksempelvis tilbage i oktober og november 2017 tog sig af en specifik borger, hvor opgaven blev løst i overensstemmelse med den politisk godkendte servicebeskrivelse, og at det er der, misforståelsen oprindeligt kan stamme fra.

Kommunen vil rigtig gerne være med til at kaste lys over sagen, hvis der altså er mere at kaste lys over. Indtil videre kan jeg konstatere, at der – heldigvis for os alle – ikke har fundet et misbrug sted af vores akut-team, som Ugeposten har påstået.

Venlig hilsen
Mikkel Damgaards
Centerchef i Center for Social og Sundhed